苏宁1-0建业+*+建业苏宁商城

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苏宁1-0建业的问题，于是小编就整理了2个相关介绍苏宁1-0建业的解答，让我们一起看看吧。

中超第22轮，江苏苏宁3-0河南建业，有没有机会拿亚冠资格，你对本场比赛怎么看？

苏宁最近几场球保持不败，但接下来的比赛结果是个未知数，特别是对恒大，鲁能，申花，华夏幸福等都不会有百分之百取胜的把握。今年赛季以来苏宁最大的弱点就是发挥不稳定，凡看好能赢的比赛苏宁确意外的失利了，从目前积分榜看，想赢得一个亚冠名额不那么容易。个人认为：苏宁应该从现在起多用年轻人上场比赛，多丰富一些战术打法，把球队的阵容磨合好，力争来年有个好的结果。

江苏苏宁在3-0击败河南建业之后，也来到了34积分，目前距离鲁能只有3个积分差，随时都有可能会追平甚至反超。同时只要江苏苏宁能够在赛季结束后，排在中超联赛的前四名，那么也是有可能获得亚冠的参赛资格的。

根据亚足联给出的规则，今年中超将会有“3+1”个亚冠名额，分别是中超联赛的前三名和中国足协杯杯赛的冠军球队。如果前三名的球队里面有一支球队同时获得足协杯冠军的话，名额将会顺延下去。

所以，江苏苏宁想要冲击亚冠资格，不仅需要拿到联赛第四名的位置，还需要指望前三名的任意一支球队能够获得足协杯冠军，从而让出亚冠资格的名额，换言之，这一切都寄托在上海上港的身上了。目前足协杯四强里面，大连一方、上海申花、上海上港和山东鲁能都是中超实力较强的球队，上港想要最终获得足协杯冠军，存在一定的难度，接下来将会在8月20日主场迎战山东鲁能，如果胡尔克无法如期复出，这一战就会打得非常艰辛。

联赛前三名基本不会有变故，不出意外的话，恒大国安上港也将会顺利获得参加亚冠的门票，如果上港最终还能取得足协杯冠军，那么在联赛中获得的亚冠门票将会顺延给第四名的球队，只要江苏苏宁最终获得第四名，就可以收下这一张门票。但难度还是很大的，就目前情况来看，鲁能允许么？所以，苏宁想要获得亚冠资格，很不现实。

本场比赛3-0成功拿下河南建业，也得益于新援米兰达强悍的防守，同时本土球员也有着不错的发挥，谢鹏飞的贴地斩、顾超的关键救球，让苏宁成功捍卫了主场，能够取得胜利，也是意料之中的事情了。

苏宁主场1:1被大连一方逼平，三分变一分，对于87分钟点球判罚，裁判的是否合理？

北京时间5月5日，江苏苏宁坐镇南京奥体迎战大连一方，下半场61分钟，特谢拉禁区前面对多名防守把球打进，而在比赛的87分钟，大连一方通过点球扳平比分。另外在伤停补时阶段，苏宁大举压上，也获得杀死比赛的机会，但是遗憾没能把握住。全场战罢，最终比分定格在1:1，对于苏宁来说，主场只拿到1分显然并不满足。

那么对于一方扳平比分的点球，其实也是充满争议，因为相同的情况，在其他比赛中多次出现。第一、在昨天的北京国安与广州恒大的比赛中，于大宝禁区手球，英国裁判观看VAR后并没有判罚点球。这也符合现行规则，被动无意手球，没有阻挡射门线路，是不具备判罚点球的条件的。第二、上轮联赛，河南建业与苏宁的比赛中，建业球员阿布都在禁区也是出现了手球的情况，结果当值主裁判观看VAR后，认为不是点球。

那么根据以上两种情况，再看苏宁这次田依浓的手球，在禁区混乱的情况下，皮球反弹碰到田依浓的手臂上，先不说能否躲开，这球路线并不是球门方向，而且如果不碰到田依浓手臂，这球应该就解围出去了，所以苏宁并未因此获利。因此，王哲判罚的还是很有争议的。那么对于相同情况，中超裁判的判罚没有一个统一的标准，判罚完全看心情，这样的执法让球迷很难接受！

对于本场比赛，苏宁阵容上，还是有所变动的，海米提顶替周云出任右后卫，表现不错，多次单防卡拉斯科，干净利落。另外主教练奥拉罗尤，在人员轮换上，还是太过保守，最后两个换人迟迟没能打出，如果罗竞早一点上场，对于一方的防线，持续施压，也许效果会更好！

中超3手球惹争议！一方天海点球获益，国安于大宝躺枪挨喷

　　你们说什么我听不见！

　　中超第八轮5月5日全部战罢，在这一轮里出现了3次禁区手球事件，分别是广州恒大VS北京国安、江苏苏宁VS大连一方、天津天海VS重庆斯威，但是，国安于大宝禁区手球并没有被判罚点球，而苏宁和重庆斯威的手球都被主裁判判罚为点球。同样的球打手却有着天壤之别的处罚，不但让斯威和苏宁主帅非常不满，苏宁和天海的球迷也发泄着不满情绪：为什么同样的情况，国安于大宝的手球不判点球？

　　回顾三个点球的过程：

　　广州恒大与北京国安比赛，第67分钟，保利尼奥与于大宝在禁区内攻防争顶，皮球触到于大宝手臂，主裁判克拉滕伯格看过视频回放后认定不存在手球犯规。

　　于大宝手球瞬间

　　江苏苏宁与大连一方，第83分钟，一方通过任意球制造江苏门前混乱，经过慢动作回放球确实击中了禁区内田依浓的手臂，裁判在经过视频助理裁判提醒后吹罚点球。

　　田依浓手球

　　天津天海与重庆斯威，第72分钟，重庆斯威在自家禁区内解围出现失误，球直接到了雷纳尔迪尼奥脚下，后者的射门打在了蒋哲手臂上。主裁判在通过VAR回看后判定点球，并给了蒋哲黄牌。

　　相对比这三个手球，具有三个相似点。第一，均为球打手；第二，均为无意手球；第三，裁判均通过视频回看。虽然相似点很多，但是结果却不同。于大宝的手球被“神奇四瞎”克拉滕伯格无视，而田依浓和蒋哲的则直接被裁判判罚了点球。

　　赛后，重庆斯威主帅小克鲁伊夫和江苏苏宁主帅奥拉罗尤都表达了不满情绪，小克鲁伊夫含蓄的指出本应带走3分，而奥拉罗尤则毫不客气的质疑禁区内手球判罚的标准是否应该统一规则明确界定。

　　奥拉罗尤错失3分

　　其实，国际足联理事会已通过决议，新规则中只要禁区内有手球行为，一律被判罚点球，所以在下个赛季的比赛中，对于这类球应该不会出现争议。

　　虽然对于手球判点的处罚标准“土洋不一”，但足球规则并不是案例法，不能因为有人逃脱主裁的判罚就以此为案例继续执行，如果这样，那么足球历史就要改写。

　　2018年南非世界杯1/8决赛，英格兰与德国队的比赛中英格兰已经越过门线的进球被主裁判无视，1986年墨西哥世界杯1/4决赛马拉多纳通过“上帝之手”取得进球。这两个案例还有很多的著名事件都证明主裁判都没有做出最准确的判罚，但能因为曾经有裁判这样判罚过就全部按此案例执行吗？

　　因此，不能说因为于大宝的手球没有被吹罚就要求对手球判罚标准进行修改，用一个错误去修正另一个错误，是愚蠢而荒唐的，虽然有球队因此而蒙受委屈，但这就是足球魅力的一部分。

　　当然，足协也应以此为戒，尽量避免出现错漏判的案例，统一标准需要足协尽早完成。

　　对于这3个点球，您怎么看，欢迎在评论区留下您的宝贵意见。

　　于大宝

　　原创文字，转载请标明出处及原作者

　　图片来自网络，如有侵权请与我联系第一时间删除

　　感谢支持，关注在上点赞在下，走过路过告诉小编你来过

到此，以上就是小编对于苏宁1-0建业的问题就介绍到这了，希望介绍关于苏宁1-0建业的2点解答对大家有用。