德甲德乙支出+*+德甲 德乙

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德甲德乙支出的问题，于是小编就整理了3个相关介绍德甲德乙支出的解答，让我们一起看看吧。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

题主的问题是50+1政策是否对德甲竞争力有损伤

那么不扯到盈亏啊青训啊之类的，这个问题的答案十分简单：损耗很大

13年两支德甲球队会师欧冠决赛和沙尔克挺进四强属于偶然性事件，并不能掩盖除拜仁外其他德甲球队基本陷入陪太子读书的事实。关键是，德甲本身的投资环境又强过意西法太多，如果没有50+1，在德国出现几个石油爹几乎是必然的事情。再加上狼堡背后的大众，斯图加特背后的奔驰，以及一众车企和其它方面的企业。如果没有50+1，考虑到德甲相对英超更为讲求战术性的特点，德甲成为世界第一联赛的前景个人十分看好。

我们以西甲为例，表面上西甲两支超级巨舰的疯狂烧钱模式十分的“不健康”，但在两支球队依靠保持其顶尖球会地位实现建立商业帝国的同时，整个西甲的转播收入也被带起来了。这对于小球队虽然没能缩小与皇萨之间的差距，但是活下来的难度变小了。且皇萨可以通过大量外租来养活这些小球队的竞争力。这就是近年西甲出现大量二线强队的原因，阵容水平不错的毕尔巴鄂只能排在11位。

德甲应该感谢莱比锡，一旦多特低迷，这个“异类”就尤为重要，如果没有第三支球队闯入欧冠淘汰赛，几年后德甲还能剩几个欧冠名额就是个疑问了。

个人认为，德甲球队竞争力不足与50+1政策的关系较大。

首先来解释一下，德国足球所谓的50+1政策简单来说就是保证职业俱乐部球迷会员的投票权必须占一半以上。也就是说，德国职业俱乐部从一定程度上来说是球迷的俱乐部。这个政策虽然增加了球迷对于俱乐部认同感和责任感，但却对投资者没什么吸引力。可以这么理解，即使有财团买下德国职业球队也不能完全获得球队决策权，还是得听球迷会员的投票结果。这样一来，大部分投资者都对投资德甲兴趣不高，毕竟投钱也拿不到决策权。

所以说，50+1政策总体来说对于德国职业球队还是比较不友好的，没有资本的介入，球队在转会市场上的竞争力就不大，易导致球队阵容老化严重。这样到了欧冠、欧联杯的赛场上，面对动辄几亿投资的英超、西甲球队，德国球队的竞争力明显比不上。所以综上所述，50+1政策从源头上限制了球队通过引援提升实力的的通道，这的确跟削弱球队竞争力没什么两样。

科隆官宣签下莫德斯特，自由身转会让权健损失约6940万欧，对此你怎么看？

科隆官宣签约莫德斯特，考虑到德国人做事一向严谨，因此科隆敢签约莫德斯特，就说明德国人找到了莫德斯特合同中的漏洞并且也找出了应对方案。但要说权健7000万欧元打了水漂，倒也未必！

科隆签约莫德斯特，应该是正常签约

根据科隆队俱乐部总经理这番话，“当我们注意到有机会解决他的合同问题并合理的签下他时，我们尽了一切努力“。

这句话就能表明，科隆队是在解决了莫德斯特的合同纠纷后，“合理“的签约莫德斯特的。

那么莫德斯特与权健的合同有什么问题？真的像某些球迷猜测的那样，当初为了躲避调节费而搞了阴阳合同么？未必！

莫德斯特与权健签订两份合同

莫德斯特离开权健后，就有欧洲媒体报道，莫德斯特在八月份已经与权健解约，但当时有机会签约莫德斯特的加拉塔萨雷主席穆斯塔法·坚吉茨表示“经过调查，我们发现这会有2500-3000万欧元的风险，莫德斯特与权健签订了两份合同，一份是劳务合同，一份是形象合同，当一个合同终止，另一个合同依然有效”。

根据加拉塔萨雷主席这番话，我们可以推断，权健与莫德斯特的两份合同并不是阴阳合同，应该是一份单独的劳务合同+一份形象合同。

对于足协来说，不管你是什么合同，按照总金额收取调节费没错，但对于权健来说，就等于莫德斯特虽然解除了劳务合同，但并没有解除形象合同，因此至少莫德斯特仍然有一半的归属权仍然属于权健，而这一半的归属权价值“2500-3000万欧元”。

最终结果可能是科隆队支付了2500-3000万欧元买下莫德斯特的形象合同

科隆队总经理使用了“解决莫德斯特的合同”这样的词汇，说明科隆队在莫德斯特的形象合同上达成共识，已经解决了莫德斯特的合同问题。

权健放走莫德斯特，通过形象合同收回2500-3000万欧元，并不算太亏。

当然也有可能根据协商，权健会适当下降一些金额。

权健声明意义何在？

那么既然通过与科隆队达成了共识，收回了一部分转会费，为什么权健还要发表声明呢？

我觉得有可能是权健仍然没有收到这部分款项，因此对科隆队提前官宣表示不满，以此来督促科隆队尽快支付这笔款项。

当然，在事情没有大白于天下之前，这些都是猜测，但我相信，权健敢于面对莫德斯特的合同纠纷，并且国际足联最终裁决仍未出台，就说明莫德斯特的出走并不是全部原因属于权健单方面违约。

今天凌晨，德乙科隆俱乐部官宣：法国前锋莫德斯特重新加盟球队，签约时间至2O23.6.30。

一石激起千层浪！欧洲媒体以此进行抄作，西班牙媒体称，科隆的操作为“世纪操作”。一家西媒竟然以“莫德斯特在为俱乐部赚取’了3OOO万欧元后又免费回归”为大标题。莫德斯特出名了！科隆出名了！连天津权健也出名了！

科隆的官宣可能有内幕。

科隆一高层在官宣与莫德斯特后发声：“在我们发現有机会帮助他解决合同问题，且与他达成合理条件后，我们竭尽所能帮助他解决了合同问题”。

如何解拆科隆高层这番话背后的含意？

权健将与莫德斯特的合同纠纷告上了国际足联，期间，双方肯定使尽浑身解数，争取使国际足联的裁决有利于己。而在国际足联还未公布裁决结果的时候，科隆却已抢先宣布了与莫德斯特签约，唯一的解释就是国际足联的裁决结果己经出炉，且有利于科隆。

结果可以这样设想：国际足联或有和稀泥的可能，既不想俱乐部的利益受损，也不想球员处于无球可踢走投无路的境地，双方俱乐部应该都做了妥协，协商解决。

可能科隆开出了莫德斯特能够接受的薪金，而权健则省下法国人未来数千万欧元的年薪。在权健方面，还有更重要的事情要做，强扭的瓜不甜，就当花钱买个教训吧。

在这件事上，权健真的要好好吸取教训。为什么人家国安，一方，都是在足协宣布了要收外援调节费后，才买的外援，人家没事，你却有事？为什么恒大把那个那么恶死的巴里奥斯，治得服服帖帖，叩头认错，你却不行？看来在球队管理的职业化方面，还是要加强。

科隆是西门庆，莫德斯特是潘金莲，权健是武大郎，合同是那碗毒药！

虽然这是发生在权健身上的闹剧，但是却算是整个中超的耻辱，也是整个中超不职业的耻辱，也是足协强力插手的所导致结果。当问题出来的时候，我们不能一味地将矛头对准当事人双方，而要宏观的去判断到底什么外在的环境促使这样的闹剧发生。

今天凌晨早些时候德乙球队科隆宣布球队与前权健球员莫德斯特完成签约，双发签约至2023年。而德国转会市场的分析，莫德斯特是与天津权健解约后以自由身完成转会的，这就意味着加上给足协缴纳的调节费，权健在莫德斯特的引援上光转会费就损失了大约6940万欧元。权健为了得到莫德斯特可谓煞费苦心，本来已经谈妥了一次转会费，但是中间足协出台了引援调节费的说法，最终权健只能先租后买的方式来减少一次性买断费用，当时租借费为570万欧，最后的买断费为2900万欧，加上给足协缴纳的引援调节费，权健为此一共支出了6940万欧元。如今他们的巨额投资也打了水漂！从这件事情里我们可以看出，权健因为刚进入中超在引援方面缺乏经验，在俱乐部管理方面缺乏手段，那份被人捏了短的合同是这场闹剧发生的关键。莫德斯特这种缺乏职业道德的球员在转会市场也是臭名昭著了。但是足协相关政策的强行干预是导致这件事情发生的导火索。时至今日，我不得不想，科隆是否事先就设圈套让权健钻，然后让他去中超拿一年高额报酬，然后串通球员罢赛、罢训达到解约的目的，真的是细思极恐啊！希望足协在钵满盆满的收取调节费的时候，也多规范一下引援政策和法律漏洞，别再让我们的中超联赛成了别人的提款机了！

这是一个闹剧，现在对于权健来说，莫德斯特是有合同在身的，所在对于权健来说莫德斯特就是权健的人至合同期结束 ，但现在德甲球队科隆直接宣布莫德斯特自由转会，这个可以人说又方各执一词吧。

但作为一个成熟的俱乐部，科隆如果没有一些实质的证据，怎可能会在这个时候宣布转会，因为这个闹剧在季赛初已经出现，当时莫德斯特一直在科隆训练，所以在这个时候出现这个事件，相信作为科隆来说或者找到一些合同中的漏洞，可以认合同作废的条款。

至于事件发生之后，权健的声明还是很及时的，但最终这件事应该会上升至国际足协层面，最终的结果只能看国际足联及权健的律师团队如何发挥自已的力量，让这件事有一个真正明确的答复，不然最终吃亏应该真的只会是权健一方了！！

从乱买到慧眼识珠，克洛普的利物浦是怎样将引援工作越做越成功的？

首先谈谈乱买人，这个基本上是罗杰斯时期干的事。

克洛普中途接班，一定程度上和俱乐部高层达成了某些共识。

俱乐部放权，让主帅成为boss,manage。

应该说是克洛普慧眼识珠。

加之主帅和球员建立的信任。

利物浦实现伟大复兴，克洛普是第一功臣。

到此，以上就是小编对于德甲德乙支出的问题就介绍到这了，希望介绍关于德甲德乙支出的3点解答对大家有用。