邓亚萍1996让球+*+邓亚萍 让球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于邓亚萍1996让球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍邓亚萍1996让球的解答，让我们一起看看吧。

王曼昱逆转击败陈梦，邓亚萍说此次对决打破让球传闻，你怎么看？

现在应该没有让球的事情了！因为现在体育竞技变的纯粹了，没有更多的因素参与其中，整体社会环境也更加理性透明，让球将会背负非常沉重的责任，这是谁都不会犯错冒险的！这次女乒五朵金花的内战表现就能看的出来，目前三大主力陈梦孙颖莎王曼昱实至名归，陈幸同和王艺迪还就是与她们三个有着那么一点差距，说明现在的竞聘还是公正合理的。

很久以前，国乒出于战略结果考虑，确实是有安排让球的情况，但也出现很大负作用和矛盾。按照体育精神，应该是纯正的，“让”的本身有做假的嫌疑，失去了公平公正的比赛意义。

乒乓球比赛队内让球这个话题说了几十年了，历史上的何智丽、焦志敏让球事件让人始终记忆犹新。现在的让球问题究竟存在与否，球迷们同样是心知肚明。这次世界锦标赛所谓的打破了让球传闻，只能说明是现代與论监督的胜利✌在世界锦标赛开始之前，大量有关声讨、遣责、杜绝让球事件发生的文章出现在网络平台。可以说，广大球迷的呼声，为防止这次世界锦标赛再次发生让球事件起到了很好的與论监督作用。

但愿队内让球这个话题从此彻底消失，但愿我们的乒乓球比赛始终遵循公平公正的竞争原则。但愿我们的国球始终处于世界领先地位。

家庭背景的影响，使得二位做事说话不同。王曼昱是穷人家的孩子早当家，说话少言寡语，内心有数，严格要求自己，刻苦训练，挣钱给家补贴，陈梦衣食无忧，当然言谈举止就不一样了[呲牙][呲牙][呲牙]

邓亚萍接受采访时力挺刘诗雯拒绝让球轰对手11-0做法，她具体说了什么？如何评价？

乒坛初代目邓亚萍近日在接受《人物》 杂志专访时，谈到了世乒赛刘诗雯拒绝让球轰对手11-0的问题。她的回答干脆直接，觉得刘诗雯这样做没错！

下面我们先来看看邓亚萍老师是怎么说的吧：

邓亚萍认为：不让球是对的，竞技体育不是打友谊赛，谁给谁留情面。因为比赛就是比赛，能打几就打几，即使你能打对手零分，但是不能保证局局都打对手零分。反之，要是你不服气，觉得脸上挂不住，那你有本事下局也打她一个零分。所以她觉得运动员不要奢求别人给你什么，比如让对手让分。谁球谁啊？

从以上内容可以看出，邓亚萍是让球论的反对者。在她内心深处，她觉得竞技体育就是追求公平公正。比赛该怎么打就怎么打，全力以赴才是对对手的最大尊重。事实上，刘诗雯也透露过，刘主席在比赛开打之前就交代过，该怎么打就怎么打，不要去让。

从此，国手们开始打破了让球的陈规旧念。在多个比赛场合，我们几乎都能看到国乒将士轰出对手11-0的比分。比如孙颖莎在全锦赛上轰对手11-0，朱雨玲在T2钻石赛对阵石川佳纯时，也毫不留情面的轰对手11-0，前不久的国际乒联克罗地亚青少年公开赛上，国手们五天赛程送出9次11-0，成为比赛的一大亮点。可以说11-0已经成为乒坛常态化操作。

广大球迷对于比赛时到底该不该让球确实意见不一，有的跟邓亚萍老师看法一致，有的则觉得适当的让对手1分才是对对手的尊重，毕竟谁也不想让对手剃光头。对于这个问题，大家是什么看法呢？欢迎下方留言交流。

我是第六人，分享乒乓资讯，期待大家的点赞和关注。

看到这个话题，不禁再度回想起刘诗雯世乒赛两个11-0石破天惊的带来的震憾，也想起来俺本人参加业余比赛时被对方打零的场景。尽管业余层面与职业层面无法相提并论，然，实质造成的心理冲击等，其实是一样的。

先说邓亚萍是什么样的评价吧，这里直接借用六人兄的原话引用，多谢！

不让球是对的，竞技体育不是打友谊赛，谁给谁留情面。因为比赛就是比赛，能打几就打几，即使你能打对手零分，但是不能保证局局都打对手零分。反之，要是你不服气，觉得脸上挂不住，那你有本事下局也打她一个零分。所以她觉得运动员不要奢求别人给你什么，比如让对手让分。谁球谁啊？

不让球是对的！邓女皇如此说！

那么，11-0到底会给人们产生什么样的心理冲击？

这个说实话，只有亲身经历，才更有体味。

笔者前几年频繁参加城市业余比赛。大约在2011年业余联赛中，与一位早年受过专业训练的女球手在团体中相遇。此女正胶打法，凌厉彪悍，打球向来又是每分必争，号称“超风”是也！三局两胜，那次我第一局脆败，第二局居然神奇地赢了，结果第三局也是决胜局，被对方打了11-0。那是我第一次被人打0，那么多人看着，脸上是真挂不住。下场时我狠狠踢了一脚挡板，嘴里也爆了句粗口。不是冲着人家啊，人家是女士，再说人家有啥错呢？当时我这心里只是很堵！

（丁宁的表情）

这一次比赛，真可谓永世难忘了！我没有打人家零的本事，唯有多练多学吧。无独有偶，来年又一次比赛，又和此女赛场上相遇了。我并没有想什么，我憋足了劲儿，上去就是认真打，结果第一局又赢了。悲催的是，第二局又被人家打光，11-0！一直到第三局打到0-4时，我才得到一分，也就是连续被人家打了个15-0。

好吧，你厉害！在我参加的业余比赛里，只有这么两次两局11-0，并且拜一人所赐。那段时间，经常和一些有专业背景的人比赛，但从来没有被打成０。

所以这里要说，打对方11-0和被打11-0，为什么要打零，对与不对，被打零如何调整好心情，完全是受个人性格和认识所致。

其实这个，没有什么对与错之说。

有的人就坚持不打0，比如原先的刘诗雯、福原爱，张怡宁等人，刘诗雯开始打零了，现在的王楚钦、石川佳纯等还是坚持不打0。许昕有一次一不小心打别人0，下来以后还一个劲儿说：“太丢人了！不要报道啊！”

你能说哪个对，哪个不对？

所以我个人认为，只要不是好勇斗狠，而是专注、投入比赛，真打成了11-0，也没啥。被打成0分的人呢，也要及时梳理心情，努力忘记这样的尴尬，也就是了。但要说没有尴尬，没有“耻辱感”，那是不可能的事儿！看一看世乒赛颁奖时，小枣有些尴尬地踱步过去向丁宁说sorry时，丁宁那更尴尬的表情，就知道了。

对于乒乓球比赛中能不能打对手11-0，让球有无必要……支持与反对的两种力量总是难分上下……

今年比较受到关注的几次11-0，一是世乒赛女单比赛中，刘诗雯接连打了丁宁和陈梦各一个11-0，乃至于后来的总结会上刘月半都有点光火：不允许以后再发生类似的事儿，当然这是说给丁宁和陈梦两人的……和当时嘉宾主持邓亚萍批评丁宁的话语如出一辙；二是全锦赛女团比赛中，孙颖莎曾轰穆静毓一个11-0……刘诗雯、孙颖莎给出的解释都是：并没有硬性规定不能打，以比赛为主……

接受采访的邓亚萍表达了支持不让球的观点：不让球是对的……竞技体育不是打友谊赛……比赛能打几就打几……要是你不服气，觉得脸上挂不住，那你也可以还对手一个0分……邓魔王的观点和日本人的观点倒是契合，不过日本选手也有例外，比如石川佳纯就坚持不打对手0分……一句话：无论在哪里，让球都难有统一的认识与一致的做法！

让球，中外有别、过去与现在有不同，即便同一个人在不同时段也是不一样的认识与操作……去年奥公赛，孙颖莎曾面对日本选手大藤莎月曾让球打了个11-1，今年全锦赛却打了穆静毓一个11-0，除了刚刚说过的原因之外，孙颖莎认为气势很重要，或将影响到整场比赛……许昕一般不打人11-0，巴黎世乒赛上许昕4-0战胜葡萄牙选手阿波罗尼亚，对于其中的11-0，许昕解释为比分记错了，10-0时以为是9-0呢……有点不好意思！但许昕却帮张继科教训韩国选手张宇镇（张禹珍）而打对手了一个11-0，不过这一局球有疑点：0-10的情况下，张宇镇发球竟然主动失误，自杀……似有置许昕于不仁不义的架势（这小子似乎对国乒让球的方方面面特别清晰）。

要说让球“最没有技术含量”的还是张怡宁让球福原爱：大魔王竟然直接将球发到了台下……

祝福国乒！

到此，以上就是小编对于邓亚萍1996让球的问题就介绍到这了，希望介绍关于邓亚萍1996让球的2点解答对大家有用。