转会法案+*+转会条款

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于转会法案的问题，于是小编就整理了2个相关介绍转会法案的解答，让我们一起看看吧。

什么叫博斯曼法案？

博斯曼法案具体作用 

1.欧盟国家的球员到其他欧盟国家踢球不被算作外援； 

2.球员在最多只能签5年合同，如果签了5年合同在最后2年属于合同不受保护期，在不受保护 期内，球员可以不必通过俱乐部的批准与其他球队商讨合同，一旦达成一致即可在转会窗开启的时候转会，而买方俱乐部必须付给卖方俱乐部违约金； 

3.在合同到期前6个月，球员可以宣布不与球队续约，成为准自由人，其他俱乐部可以签约该球员，只要达成一致，该球员可在合同结束后转会，而且买方俱乐部不必支付转会费、违约金。 博斯曼法案好的方面，推动了足球商业化进程，球员的权益获得更多的保障，使更多球员有机会去大球会展示自己。 坏的方面，牺牲了中小俱乐部的利益，转会费飙升，青训不受重视，本土球员地位受冲击。 

博斯曼法案是一个保护球员切身利益的法案,法案认可有欧洲联盟公民资格的足球运动员,在与俱乐部合同期满之后,有权在不支付任何转会费的情况下到欧盟另外任何国家踢球;其次,有欧洲联盟公民身份的运动员在欧洲联盟任何地方踢球时,有关“外国运动员限制”的规定予以废除。这项法案的出台,欧盟范围内的球员开始加速流动,有效的保护了球员的切身利益。

“博斯曼法案”法认可有欧洲联盟公民资格的足球运动员，在与俱乐部合同期满之后，有权在不支付任何转会费的情况下到欧盟另外任何国家踢球，其次，有欧洲联盟公民身份的运动员在欧洲联盟任何地方踢球时，有关“外国运动员限制”的规定予以废除。

这项法案的出台，欧盟范围内的球员开始加速流动，有效的保护了球员的切身利益。

博斯曼法案（Bosman ruling）是指欧洲法院1995年12月13日的一项裁决，涉及到欧洲足球运动员自由转会的法律问题。这项裁决指出，欧洲足球促进协会（UEFA）所规定的限制欧洲足球运动员转会的条例违反了欧盟的竞争规则。这意味着欧洲足球运动员可以自由转会到其他欧洲联赛的俱乐部，而且不需要支付过高的“赎金”（transfer fee）。

此裁决对足球体制以及足球产业的变革影响深远，其中包括转会市场的运作方式、球员权利和经济影响等方面。裁决对球员自由流动的改变带来了显著影响，也为现代足球的发展带来了重要转折。

“博斯曼法案”法认可有欧洲联盟公民资格的足球运动员，在与俱乐部合同期满之后，有权在不支付任何转会费的情况下到欧盟另外任何国家踢球，其次，有欧洲联盟公民身份的运动员在欧洲联盟任何地方踢球时，有关“外国运动员限制”的规定予以废除。

这项法案的出台，欧盟范围内的球员开始加速流动，有效的保护了球员的切身利益。

罗本为什么被皇马转会？

吃瓜球迷绿茵守望者认为，当时罗本本人并不想离开皇马，不过在2009年那个特殊的时间段，罗本也只能选择离开皇马。

罗本成名于英超联赛的切尔西，在2007年，皇马花了3600万欧元买进罗本，罗本在皇马表现也还不错，不过因为伤病的原因，两个赛季加起来，罗本也只为皇马完成了50场11球的联赛数据，，这让皇马方面觉得说罗本的性价比不够高。

2009年弗洛伦蒂诺重新入主皇马，势必要重启“银河战舰计划”，也要清洗旧人，那么皇马前任头头卡尔德隆买进的“荷兰帮”成员，肯定要遭到清洗啊，不只是罗本，包括斯内德，范德法特范尼斯特鲁伊，亨特拉尔和德伦特等荷兰球星，在2009年至2010年之间都选择离开皇马。

皇马敢这样做，一是因为罗本他们是卡尔德隆的旧人，肯定不入弗洛伦蒂诺的法眼，毕竟弗洛伦蒂诺“二进宫”，也是要来个新人新气象。二是2009年夏天，C罗和卡卡都加盟皇马，这让皇马在中前场已经人满为患，那么无球可踢的罗本等球星肯定要选择离开皇马——皇马3600万欧元买进罗本，却只能以2500万欧元卖掉它。

值得讽刺的是，在那个赛季，皇马依旧是欧冠十六郎兼四大皆空，而皇马弃将罗本和斯内德，却分别率领拜仁和国际米兰会师欧冠决赛，开启了一个新的时代——罗本与里贝里的拜仁时代。

你觉得皇马在当年应该卖掉罗本吗？欢迎说出你的答案——您的回复，是我发文的最大动力。

到此，以上就是小编对于转会法案的问题就介绍到这了，希望介绍关于转会法案的2点解答对大家有用。