当代自由搏击打得过项羽吗+*+当代自由搏击打得过项羽吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于当代自由搏击打得过项羽吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍当代自由搏击打得过项羽吗的解答，让我们一起看看吧。

如果项羽打UFC,能获得怎样的战绩？

项羽号称中国第一战神，古今最强！不是没有原因的，哪怕是根据仅存的史料记载，项羽个人的战力也绝对是举世罕见的！有一句话形容项羽：力拔山兮气盖世！这个形容不可谓不强，哪怕是进入综合格斗UFC，也是无人能敌的存在！

据史料记载，项羽究竟有多强？在一次反秦起义中，项梁派项羽去联合恒楚。恒楚趾高气扬的说：“你要是真如传闻所说那样万人敌，我们就服你，院中有一大鼎，足千斤重，你举的起来吗？”恒楚先让手下四名壮汉一起举鼎，然而大鼎却像生了根一样，纹丝不动。项羽走上前去，撩起衣襟，握住鼎足大喝一声，生根的大鼎应声而起，鼎被高高举起，而且三起三落。在场众人，无不咋舌。恒楚随即答应合兵反秦。

千斤重的鼎，被项羽直接抬起来，可见项羽力量之大，之恐怖，绝不是现在人所可以达到的。

在垓下之战中，面对韩信的十面埋伏，项羽率领仅剩的28骑依然突出汉军重重包围，来到乌江边。在项羽放弃渡江后，还以一己之力杀汉军数百人。汉军被吓的不敢上前，足以见证项羽的勇猛，这可不是格斗技，这是杀人技！

所以说，不要质疑项羽的格斗技能，也许UFC选手是为了综合格斗而练习的格斗，但是项羽自从起义后，经历大小生死战役无数，所掌握的能力是更为恐怖的杀人技！

所以如果项羽打UFC，从尸体堆里爬出来的他，绝不会弱于任何一个人，在身体素质、个人能力上，项羽绝不弱于任何人！所以，项羽能不能打UFC，当然可以！

关注摔角粉，一个有思想，有内涵的头条号！

首先我认为项羽最厉害的莫过于力大无穷了，而且身高八尺。

如果项羽去打UFC，他的身高和力气能占据很大的优势，况且他的功夫还不错在站立格斗上会很强，但是到了地面就不行了，因为当时古代的原因，这种地面站是用不到的，像项羽这种不喜欢钻研的人也不会去学习，在地面可能会吃亏。

如果项羽打UFC,他所在的级别肯定是重量级的，就像大布(布洛克莱斯纳)一样级别。在比赛中也许也会和大布来一场比赛。如果两人打一场比赛的话，我认为项羽输得可能性会很大，一方面大布是职业选手，经验丰富，精通各种格斗技巧，力量也很大，第二是项羽地面不太行，而大布的地面也是不错的，对付项羽这种地面技术啥都不懂的还是绰绰有余的。

如果项羽生在我们这个时代，加上他的先天条件，然后去练习综合格斗，项羽在UFC肯定是能打出一番天地的，获得冠军也是能够做到的。大布恐怕都不是他的对手，发展好的话，项羽也还可以再WWE上面打出名堂(就像布洛克莱斯纳)，只要精心钻研，项羽也是一个影响世界的传奇，毕竟在古代项羽就已经是一个传奇了(虽然和刘邦的战役中失败了)。

记得关注我哦！

现在的军队和古代的军队，用冷兵器交战，哪方获胜的几率要大？

现在的军队和古代的军队，用冷兵器交战，个人认为现代的军队获胜的几率要大。究其原因，主要有以下几点：

（女兵风采图片）

首先，现在军人们的身心素质普遍优于古代士兵们的身心素质。现在军人们的训练更科学、更专业、更高效，不仅要进行高强度的体能训练，还要进行军人心理素质训练。军人心理训练内容包括:军人心理品质的定型训练;提高军人心理活动水平训练;在特别情况下排除各种心理干扰能力的训练;结合军人职业进行专业心理训练等。

（世界各国奇葩军粮大比拼）

其次，现在军人比古代军人吃的要好。现在军人的饮食不光讲究吃饱，还讲究营养均衡。就比如在军人食用的压缩饼干中植入各种疫苗，或将一些抗菌元素添加到食品中，预防士兵因自然环境变化而引起的肠胃不适等症状。古代军人的饮食上也就仅仅能做到吃饱而已，更谈不上什么营养。在古代，因为军中缺粮，而导致士兵哗变的例子也是不胜枚举。

（这些条条可不是说着玩的！）

最后，现在军队的组织性、纪律性更强，军人们的忠诚度更高。

当然了，决定一场战争胜负的因素有很多，我个人仅仅是从军人的身心素质，后勤保障，组织性、纪律性等几点来对比，得出现在军队战胜古代军队的几率要大。大家认为谁更厉害一些呢？欢迎您留言探讨！

1、古代的职业军队遇到现在的义务兵，古代职业军队获胜机率大

2、古代的职业军队遇到现在的雇佣兵，古代职业军队获胜机率大

3、古代的常备军遇到现在的义务兵，双方的获胜机率差不多，在于双方投入多少人，投入人数少，古代常备军获胜机率大，人数多，现在义务兵获胜机率大

4、古代常备军遇到现在的雇佣兵，现在的雇佣兵获胜机率大

古代军队的优势在于有些人是终身为兵的，对武器、战术、配合、环境等得心应手，现在的士兵很多不是职业军人，但是现在军人的优势：纪律性、技术性（技术上领先）、战术领先（古代的战法都是在学堂里学过的）。

所以双方要打的话，要看是谁对谁，多少人对多少人，什么环境，用什么武器等。

具体情况要具体对待。

自然是现代军队获胜的几率更大，这个问题不是装备如何的问题，而在于一支部队的组织度问题，也许在1对1的对抗当中，现代士兵不是古代军队的对手，但是当对抗的规模扩大时候，尤其是达到万人以上水平之后，差距就会显现出来。

现代军队最重要的特点不是武器装备如何先进，而是在于组织上，现代军队由高度的组织性虑与纪律性来维持的军事力量，对于古代的军队来说，它的组织性纪律性都是非常强的，在这种条件下打起仗来，绝对的是高效。现代军队的进退等等作战动作的组织是非常容易的，进行大规模的调动能力更简单。

古代军队就往往无法做到现代军队的要求，它所缺少的就是组织性和纪律性，往往无法达到高效率的行动，许多情况下往往会出现自我崩溃的现象。比如在战场上往往一旦进行撤退行动，那么它有可能变成一场崩溃，这在现代军队当中很难出现的现象，可以达达到溃而不乱。

如果是用现代武器，在保证弹药充足，人数相当的情况下，肯定是现代军队碾压式的获胜，这个可以从清晚期对抗八国联军、英法联军和日本的侵略战争中可以得出结论。

1532年的卡哈马卡之战——西班牙殖民者皮萨罗率领168名乌合之众，仅仅是装备了火绳枪这种老式枪支，在一个陌生的地方，在没有任何后援的情况下竟然战败印加8万军队，生擒印加帝国皇帝阿塔瓦尔帕。

如果都用冷兵器交战，士兵对士兵的个人battle战，应该是现代接受过正规格斗和搏击训练的士兵获胜。但如果是群体性战争的话，估计现在的军队还真打不过古代军队。

首先，古代军队以冷兵器训练为主，武器装备使用比现代军队熟练。而现代军队的训练和演习以热兵器为主，最多会有些许的肉搏战训练。

第二，古代军队实战经验丰富。例如，仅仅乾隆年间就发生了大小金川之战（两次）、平定准噶尔之战、平定南疆大小和卓叛乱、清缅战争、平定台湾林文爽叛乱、安南之役、两征廓尔喀、镇压白莲教之乱等。而处于和平时期的现代中国军队很少或几乎没有参与过实战。

第三，古代军队有强大的奖励政策做后盾。据记载，秦军对士兵进行奖励制度，杀敌数量跟奖励数量成正比，所以才会有后来所说的秦军士兵把敌人的头颅绑在腰间继续杀敌。

第四，古代军队中的铁骑战斗力量强大。历史上的蒙古铁骑、大汉铁骑都是军队的中流砥柱。

第五，野蛮的战争方式。以蒙古骑兵为例，蒙古铁骑曾经一路杀到欧洲，建立了横跨亚欧的蒙古帝国，除了靠其强大的战力外，还得益于蒙古骑兵的屠城政策，不需要粮草的供应，一路抢夺掠食。这一点，现代军队是做不到的，毕竟我们是接受过社会主义核心价值观教育的仁义之师。

所以，个人观点，如果现在的军队和古代军队以冷兵器交战，古代军队获胜的几率较大。（个人观点，不喜勿喷）

到此，以上就是小编对于当代自由搏击打得过项羽吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于当代自由搏击打得过项羽吗的2点解答对大家有用。