弗格森巴萨+*+弗格森巴萨手抖

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于弗格森巴萨的问题，于是小编就整理了4个相关介绍弗格森巴萨的解答，让我们一起看看吧。

弗格森为什么两次欧冠决赛面对巴萨都没有摆大巴？

谢谢邀请。首先弗格森的战术中虽然也有防守反击，但他的曼联并不主要打这种打法。第一次决赛面对巴萨的时候，曼联是欧冠的卫冕冠军，巴萨的地位是作为挑战者，并不是后来的六冠王。而且当时曼联拥有如日中天的C罗，其他队员大部分也处在巅峰期，赛前部署没必要部署防反战术。第二次决赛时，其实曼联的战术就是防守反击，前场利用吉格斯鲁尼等球员的配合和个人技术寻找机会，只是当时的巴萨实力更胜一筹，所以曼联败下阵来。个人意见，欢迎讨论，勿喷

如果皇家马德里把弗格森请来调教，能不能击败巴萨？

巴萨的足球文化就是克鲁伊夫的全攻全守文化，这是永恒相传的，不管谁是主教练，巴萨罗那成绩不会太差，而皇马的足球文化是奉行最好的球员应该在皇马踢球的巨星政策，皇马能聚合很优秀的一批球员，但是皇马的成绩是会有起起落落，巨星的凝聚力是需要一段时间来磨合。皇马的主教练压力很大，也很少能够任期超过3年的。弗格森并不适合皇马，皇马也不会给他那么大的权限。其实上一任主教练安切洛蒂是比较适合皇马的。但是皇马成绩一不好，主教练就要背锅了。

弗格森执掌时期的曼联有多强？

弗格森时期的曼联强大之处，不在于说他的战绩到底有多强，而是说弗格森的临场指挥和球员们的铁血精神，总是可以把比赛悬念维持到最后一刻，经常上演的经典的大逆转。

弗格森执教曼联的时间很长，前前后后担任曼联主帅长达26年之久，这期间曼联有迎来过3个阶段的辉煌。

第一个阶段的辉煌，是英超初创时期，弗格森和坎通纳的曼联，迎来了英超联赛的三连冠。

第二个阶段是“92班”挑大梁时期，曼联不但获得了英超联赛的三连冠，而且还在1999年获得了英超，欧冠和足总杯的“三冠王”。

第三个阶段辉煌，是C罗鲁尼时期，曼联在英超联赛再次获得三连冠，并且连续两次打进欧冠决赛。

其中在2008年，弗格森的曼联第二次获得欧冠冠军。

弗格森在终场前低头看表的动作十分经典，而曼联也总是能把比赛悬念维持到最后一刻。

当年坎特纳被停赛期间，基冈和希勒的纽卡斯尔，也曾经在英超联赛领先了曼联大半个赛季，但是曼联最终在英超积分榜上逆转成功。

在坎通纳忽然退役之后，曼联并没有因此衰退，贝克汉姆，吉格斯，斯科尔斯和内维尔等人领衔的“92班”，马上挑起大梁。

1999年欧冠决赛，曼联对阵德甲“绿茵好莱坞”拜仁，在都比分落后的情况下，曼联换上了谢林汉姆和索尔斯克亚等超级替补，补时阶段，曼联连进两球逆转成功，完成了“三冠王”伟业。

就算贝克汉姆，基恩和范尼斯特鲁伊等名将先后与弗格森闹翻，曼联都不会改变弗格森说一不二的地位。

在C罗和鲁尼时期，曼联再次迎来辉煌，莫斯科雨夜的经典战役过后，C罗顺理成章成为曼联在英超时代的第一个金球奖得主。

哪怕C罗等人离队，弗格森的曼联依旧是英超联赛最顶级的存在。

2011年曼联再次打进欧冠决赛，可惜输给了梅西的“梦三宇宙队”巴萨。

2013年，随着弗格森的退休，曼联也风光不再。

之后几年曼联的英超战绩下滑，现在甚至打不进欧冠足球赛场。

铁血，韧劲和神奇，是弗格森曼联的最重要标签，你觉得弗格森执教时期的曼联有多强的？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

作为一个红魔的球迷来说。在弗爵爷手下的球员从来都不是当时最顶级的球员，也不是最豪华的阵容。但是红魔取得的成绩大家有目共睹！爵爷才是红魔的最大牌！他赋予了红魔强大精神属性。国内的3连冠和连续两次进入欧冠决赛一次折桂和在输给巴萨后爵爷颤抖的手都让人无比动容！在1999--2012年之间的13年中红魔堪称最稳定的球队本来应该可以多拿2次欧冠。可惜碰上了如日中天的巴萨和无解的梅西！也就是在欧冠决赛梅西头球攻破了范德萨的球门之后，老爵爷选择了离开！之后曼联的成绩连进欧冠都困难。

C罗本可像梅西一样，终老弗格森时期的曼联，他当初为啥要离开？

首选既然是职业足球，那么对于球员来说，足球运动，只不过是一份工作，他们首先要考虑的，是待遇和前景，不可能跟球迷一样把“情怀”放在最前面——就算是题主提到的梅西，也很难终老巴萨！

C罗效力过里斯本竞技，曼联，皇马和尤文图斯。

在2003年-2009年之间的C罗，是在“红魔”曼联度过的。

那是成功的五年，曼联教父弗格森，将原本“花拳绣腿”的右前卫C罗，改造为“边锋兼中锋”的全能攻击手C罗。

该阶段的C罗，实在太强了，能突破，能传球，能抢点，能远射，能单干，也能配合。

当然，C罗的成长，也是有个过程。

当初曼联买进C罗，是为了接班离队的贝克汉姆，曼联初期的C罗，动作华而不实，还喜欢“跳水”。

而曼联在C罗到来的前三个赛季，在英超被阿森纳和切尔西牢牢压制，在欧冠也有过小组赛出局的尴尬，是不是说明C罗难堪大用？

错了！

C罗有潜力，也有实力。

果然，2006年以后，C罗从边路突击手转型为全能射手，每年都在进步。

C罗先是成为英超进球数最多的中场，逐步成长为英超射手王和欧洲金靴。

期间C罗帮助曼联完成英超三连冠，还以欧冠金靴的身份，帮助曼联获得欧冠冠军。

获得金球奖和世界足球先生的C罗，当仁不让成为足坛第一人。

都说“小庙容不下大佛”，以曼联当时的战绩（比皇马更好），肯定不算“小庙”，但是曼联不可能为了“第一人”C罗而破坏球队的薪金结构。

反之，“四大皆空兼欧冠十六郎”皇马，反而可以给C罗开出更高的年薪。

一方面，皇马的弗洛伦蒂诺在2009年“二进宫”，皇马迎来重建，薪金和战绩更有前途，可以实现C罗的“儿皇梦”。

另一方面，虽然C罗是卡尔德隆时代就主张引进的，但是C罗与梅西的“西甲PK”，话题性更足。

面对这样对的热度，弗洛伦蒂诺也不想推翻前任卡尔德隆的决定，肯定会选择“签收”。

据说C罗在2008年就想转会皇马，但在弗格森的劝说之下，决定留队一年，再次帮助曼联获得英超冠军，并打进欧冠决赛。

C罗到2009年夏天才正式离队，给曼联留下了9600万欧元的足坛第一转会费。

C罗以金球奖得主的身份，从“英超三连冠加欧冠一冠一亚”的曼联，转会到“四大皆空加欧冠十六郎”的皇马，并不是去抱大腿。

438场450球，也更说明了C罗本身就是皇马的大腿。

在C罗效力皇马第二年，皇马就摆脱了“欧冠十六郎”和“四大皆空”的尴尬，欧冠年年保底四强，并在后来几年完成5年4欧冠的壮举。

所以，我的答案就是，C罗当然可以选择一直效力曼联，但是曼联很难给他匹配天价年薪。

而“曼联PK巴萨”与“皇马PK巴萨”在“死敌话题热度”的区别，也让皇马愿意天价买进C罗。

加上C罗本人的“儿皇梦”，还有喜欢挑战的性格，没有选择终老曼联，几乎成为必然。

神一场鬼一场的皇马米兰大师！他的“欧冠之王”成色不输C罗？

“英超梅西”在皇马会不会重演卡卡的悲剧？这不是在“碰瓷”吗？

皇马大腿！“银河战舰时代”被终结？不仅因为巴萨小罗，还因为他

意甲：C罗上演帽子戏法，贝利服气，前尤文球星却不服C罗？

如果C罗当初一直留在曼联，现在会是什么水平？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于弗格森巴萨的问题就介绍到这了，希望介绍关于弗格森巴萨的4点解答对大家有用。