大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于曼联各主帅引援花费的问题,于是小编就整理了5个相关介绍曼联各主帅引援花费的解答,让我们一起看看吧。
该竞争的位置没有竞争力,锋线上卢卡库态度完全满分足以弥补所谓的缺陷,桑切斯这两场下来前场的几次反抢就看出马夏尔和拉什福德跟他的差距很大,10号位都不能说竞争了根本没有合格的人,林加德态度是不错但是处在曼联这样的大俱乐部,这个位置就是命门,进攻组织,场面调动。林加德不光技术不行,位置感更差,全靠蒙,比赛过程能明显看出队友不敢传给他球,还不如培养年轻人,
最近这几个赛季,曼联钱是花了不少,但是战绩却无法得到提高。
据说在“后弗格森时代”,自莫耶斯执教以来,历经范加尔,穆里尼奥和索尔斯克亚等主帅,曼联已经在足球转会市场上砸出了4亿英镑,别说拿英超冠军,要进英超联赛前四都做不到,我们不禁要问这支曼联到底是怎么了?
要怪只怪曼联的高层乱来,球队该如何引援?如何确立球队的打法?如何请到合适的主教练?曼联在这些事情方面做得让人看得很迷,一直换帅,导致曼联球员也不知道说接下来的打法是什么,不同的主教练必然会选择买进不同的球员来充实自己的打法,这就导致曼联重建没有完成——都说“推倒重建”,而曼联是指推到不重建,很可能只是原地踏步的一种循环。
曼联队中的高薪球星不少,“智利C罗”桑切斯就是个例子,曼联引进桑切斯到底是为了什么?只是为了跟曼城抢人吗?引进如此高薪的桑切斯,曼联现在想卖也卖不掉,也只能默默承受这种乱请人的后果了。
桑切斯高薪低能,必然会破坏曼联队内的薪金结构和更衣室关系,像博格巴或德赫亚的曼联核心球员,他们状态比桑切斯更好,肯定不服状态低迷的桑切斯拿高薪,如果曼联人人都要高薪的话,那么必然会导致球队离心离德。
这就能解释,曼联为何战绩毫无提高?只怪高层乱来,钱都没花在刀刃上。你觉得索尔斯克亚的曼联在今夏足球市场上会完成重建吗?欢迎一起讨论。
根据英国媒体《太阳报》报道,曼联刚刚公布了第三季度财务报表,其中将比利时中场费莱尼出售给中超山东鲁能的转会收入为630万英镑,而并非德转市场之前公布的1080万英镑。
费莱尼出生于1987年11月,身高1米94,职业生涯曾效力比利时标准列日,英超埃弗顿和曼联队。在来到山东鲁能之前,他总共为标准烈日,埃弗顿,曼联出场419次,打进64球,助攻24次。他的特点是身高腿长,防守面积广,非常有侵略性,头球功夫和胸部停球能力甚至达到了世界顶级水平。
曼联当初从埃弗顿引进他时花了3240万欧元。虽然这些年因为伤病的影响,一直是替补角色,但其战术作用非常明显,不管是莫耶斯,范加尔,还是穆里尼奥都非常重视他。而放弃他的索尔斯克亚,最终换来了赛季末期崩盘的下场。由此可见,费莱尼依旧有很重要的价值,他来到中超并非是为了“养老”。
目前费莱尼已经代表山东鲁能出场12次,打进3球。前期虽然表现不佳,备受球迷吐槽。但在李霄鹏指导的信任下,他很快就找回了状态,已经成为球队中路最坚实的屏障。在亚冠对阵庆南FC的比赛中,他在比赛最后阶段的进球帮助鲁能提前获得了亚冠小组出线权。
进可攻,退可守,比赛态度又好,为了专心为鲁能效力甚至主动退出了比利时国家队。这样的外援,只花了630万英镑,简直太超值了!
费莱尼这类球员是目前山东鲁能需要的
即使是马加特执教时期,山东鲁能中场的问题也很明显,除了蒿俊闵其他球员都是特点鲜明但过于单一。要么守强攻弱、要么攻强守弱,而周海滨和崔鹏年龄偏大,体能和状态也无法得到保证,遇见联赛中游球队还好,但与中超前六球队对比时,中场的弱势暴露无遗。
尤其是面对恒大,基本只能越过中场直接找前场的佩莱组织,不仅浪费了蒿俊闵的组织能力,也牺牲了佩莱大部分的体力,让他无法专注于终结一环。而且阵地战时鲁能的组织能力确实太差,中场基本传不出渗透球,蒿俊闵也不敢大幅压上,鲁能需要一个中场外援是所有人普遍的观点。
联赛进行了10轮,费莱尼还未完全融入球队,但已经值这个钱
曼联财务报表公布的630W英镑只是山东鲁能的首付款,加上分期剩余的钱和经纪人的佣金等杂费,山东鲁能引进费莱尼一笔1000W欧元级别的引援,从效果来讲,很值。费莱尼并不像切尔西的坎特一样拥有巨大的覆盖面积,其脚下技术也算不上多么出色,但他的正面防守能力,对后卫线的保护能力,还有进攻时插上助攻的能力就足以满足山东鲁能的需要。
联赛进行了10轮,亚冠还剩最后一场,费莱尼的头球已经被鲁能开发为常规战术,而当他站在防守后腰位置时,蒿俊闵前插的幅度明显比以往更深,而且次数更加频繁。解放蒿俊闵,并且增加了一个新的战术选择,在当今世界足坛通货膨胀日益严重的今天,能以如此低的代价拿下费莱尼,山东鲁能确实做了笔好买卖。
这不是最好的费莱尼,但本场费莱尼奉献了教科书般的表演
本场费莱尼完美诠释了B2B中场应该如何踢球,场上可以在自家禁区参与防守,进攻也可以顶到对方禁区担当中锋。进球的过程足以证明他的前锋属性,而奋不顾身用头去解围对方的倒勾射门又证明了他是一个铁血防守大闸。中超球队能引进这样敬业的外援,实属幸运。
而看得出费莱尼现在已经和队友有了很多交流,表情也越来越放松。接下来在体力上再进行恢复,完全融入球队并适应中超节奏后,正像个人在赛季前说的,山东鲁能发力的时间在下半赛程。
答案当然是肯定的,昨天的时候,曼联官方宣布正式聘任索尔斯克亚为球队的主教练,并且,签约三年,年薪为750万欧元,绝对是众望所归。毕竟,自打穆尼里奥下课之后,索帅接过了烂摊子,并且,让曼联的成绩大幅提升,目前排在英超积分榜的第四名,而且,还率队打进了欧冠四分之一决赛,已经秒杀了穆尼里奥,不给续约的话实在说不过去。
昨天下午,英超豪门球队曼联在官方网站上这样写写到:“很高兴向大家宣布,索尔斯克亚已经被任命为球队的正式主帅,球队与他签订了一份为期3年的合同。球员时期的索尔斯克亚曾经在1996年至2007年效力于曼联,代表球队出战366次打进126球,退役后他曾在预备队担任教练工作至2010年。去年12月成为球队临时主帅以来,索肖已带领球队取得了14场胜利和2场平局的骄人战绩,带队期间拿到的积分超过了所有英超球队。”
确实如此,索尔斯克亚凭借着他出色的执教成绩,获得了2019年1月份的英超最佳教练称号,而他也是继老帅佛格森之后获得的唯一一名曼联主教练。由此可见,索帅对于曼联的改造也是相当成功。如果他能够提前接受曼联,恐怕成绩要比现在还要好。毕竟,目前在英超积分榜前四的成绩并不是很稳固,后面还有阿森纳和切尔西的追赶。
就目前的曼联阵容来说,没有一名所谓的超级球星,而且,还有桑切斯这种高薪而养伤的球员,对于球队的贡献不大,同时,队内还有好几笔在穆尼里奥时期的失败引援。还有像马塔等一众老将渐渐剥离出首发阵容。可以说,现在的曼联跟此前鼎盛时期简直是不可同日而语,在这种情况之下,索帅可以带队取得如此出色的成绩,曼联正式聘任他成为球队主帅,自然是实至名归。
对于英超和欧冠双线作战的曼联来说,在保持住英超前四成绩的同时,也要对欧冠有所突破,在欧冠四分之一决赛面对的对手将是巴萨。如果索帅能够带队淘汰巴萨打进欧冠四强的话,那绝对是可以居功至伟,让曼联这个王朝重新复苏!至于索帅能否完成这个历史重任,那就在十几天之后,瞧瞧曼联和巴萨之间的对决结果吧!
索尔斯克亚还是比较适合曼联的,他是曾经的曼联球员,有着曼联的底蕴,熟悉曼联的体制,理解曼联的规划,关键是他身上有曼联的精神因素在,对曼联有崇拜感和责任感。
对于曼联的传统技战术他是很熟悉的,带队比较顺手,现有的曼联球员也认可他,高层也认同他,正所谓天时地利人和俱全,顺理成章。
谢邀!
曼联目前内部已出现大问题,博格巴不消停就是佐证,对于索帅的前途本人也说过看法不再赘述,曼联此举不过是,利用索帅转正这个消息,来稳定军心,全力备战国内联赛和欧冠。不过在我看来不过是欲盖弥彰,此消息一出,曼联再次崩盘的序幕就此拉开,让我们拭目以待吧!!!
索尔斯克亚被扶正是实至名归、众望所归。索肖一上任就率队在英超打个九连胜,证明了自己的执教能力,这也使曼联高层终于放弃很可能曾存在的用他过渡而赛季末另选“资深”教练的想法。也证明了索尔斯克亚已获得了各方面的信任及拥载。
如果单从引援方面来看,索尔斯克亚确实可以打一个高分了。
今天凌晨,英格兰足总杯最后一个8强名额出炉,曼联客场3-0完胜德比郡,顺利晋级,本场比赛,曼联冬窗引进的新援伊哈洛梅开二度,大放异彩,他加盟之后在仅有的6次出场中已经打进了3球,效率颇高,加上冬窗加盟的布鲁诺费尔南德斯发挥出色,索尔斯克亚的眼光受到外界一致称赞。下面从三个方面谈谈索尔斯克亚与穆里尼奥在引援方面的对比。
第一,从目前来看,索尔斯克亚上任后的引援是非常成功的。去年夏窗,曼联主要引进了马奎尔、万比萨卡、丹尼尔詹姆斯,这3名球员目前都是球队的主力,并且发挥不俗,已经成为了球队的中坚力量。冬窗时,曼联引进B费,租借到伊哈洛,从目前的发挥来看,2人都打出了高水准,特别是B费,将曼联的进攻彻底盘活,让球迷对曼联的未来充满了期望,而伊哈洛几乎没花什么钱,但是表现却不错,暂时弥补了曼联锋线缺兵少将的困境。可以说,索尔斯克亚主导的这5笔重要引援,都已经起到了非常明显的作用。
第二,穆里尼奥在曼联时的引援,确实不太成功。穆帅执教曼联后,在多个位置上进行了补强,比如中后卫的拜利、林德洛夫,边卫的达洛特,中场的马蒂奇、博格巴、弗雷德,锋线的卢卡库、桑切斯等人,花钱不少,但是最终踢出应有效果的并不过,可以说,穆帅在曼联的引援并不成功,这也是他最终失去曼联管理层信任,被迫下课的原因。索尔斯克亚上任后,对多名当时穆帅力主引进的球员进行了清洗,卢卡库等人相继离开,算是重起炉灶。
第三,不过对于两人引援效果的评价,并不能一概而论。两人引援的出发点就不一样,穆帅执教时急于出成绩,目标是争冠,这才有引进伊布、吃下桑切斯大合同的情况发生,那时候穆里尼奥是对阵容进行大修补,有时候的引援并非自己首选引援,三德子后期也不全力支持;而索尔斯克亚上任后,是志在打造一支年轻化的队伍,目标是争四,三德子对于索尔斯克亚的引援也是全力支持,所以马奎尔等人,才被曼联大价钱拿下。两人的出发点不同,对成绩的要求不同,会导致外界对两人引援的评价出现偏差。
因此,虽然索尔斯克亚引进效果不错,但是也不能将穆帅的功绩一棒子打死,如果穆里尼奥执教时,曼联对他的要求是培养新人、联赛争四,那么穆里尼奥也会主张引进年轻才俊,效果并不一定会比现在索帅做得差,两人的定位不同,也就让两人的引援效果显示出了不同。
到此,以上就是小编对于曼联各主帅引援花费的问题就介绍到这了,希望介绍关于曼联各主帅引援花费的5点解答对大家有用。